Cuando el 85,5% de los encuestados responde que no cree que las cosas en el país mejorarán bajo la conducción del presidente Maduro, luego de tres años de gestión, podemos afirmar que Maduro no tiene futuro político y que ya la sociedad se formó unas expectativas negativas de su gestión. Sólo el 13,0% respondió afirmativamente y el 1,4% no respondió. La pregunta está incluida en el más reciente estudio de opinión pública nacional de la empresa HERCON, con un trabajo de campo realizado entre el 10 al 25 de julio de 2016, mediante 1.200 entrevistas a electores en los 24 estados del país, para un error máximo admisible del +/- 3,05%.
Maduro se disuelve entre los chavistas. En cuanto al liderazgo de Maduro entre los que se definieron como “oficialistas” que fueron 310 /de 1.200 entrevistados, los resultados de la pérdida de confianza entre ese sector es indudable.
La salida es electoral: Ante la afirmación “En Venezuela si hay salida electoral para resolver la crisis económica y política” el 75,1% estuvo de acuerdo, el 20,1% dijo que no hay salida electoral y el 4,7% no contestó. En cuanto a la intención del voto en el Referendo Revocatorio, un impresionante 81,4% votaría porque Maduro se vaya de la presidencia de la República.
Para el director de HERCON Consultores, Marcos Hernández López, analiza ante los medios de comunicación, en su último estudio de opinión queda develado que la revolución según los indicadores económicos y sociales fracasó y no tiene futuro, es decir que el modelo económico no trajo el bienestar esperado para la mayoría de los venezolanos. Todo fue una ilusión.
Además, el chavismo ya no es mayoría electoral, el modelo político socialista siglo XXI no termino de inventarse, la visión comunista cobró en las urnas, en las pasadas elecciones parlamentarias 6D, el Presidente continuamente viene perdiendo credibilidad en su condición de servidor público y eso se refleja en las dimensiones de las crisis.
¿Cuál es la realidad del Chavismo en Venezuela?. La unidad Chavista esta fracturada, existe un divorcio afectivo entre sus jerarcas. El “Madurismo” que emerge es perdedor, fracasado y con fama de ineficiente y fatigado. Estamos viendo un proyecto revolucionario en decadencia, ya es un proceso del pesado, con un líder preso en su propio laberinto. Un primer mandatario nacional comienza ser castigado por los incumplimientos y manipulación. Un Chavismo que cuestiona de manera sistemática el gobierno de Maduro por ineficiente.
¿Habrá diálogo sincero entre el gobierno y la oposición?. Todo dependerá de las manifestaciones que haga en la práctica el gobierno. Lo grave que el tiempo pasa y el proceso del dialogo se activó, pero aún no se concreta entre el real acercamiento de las partes interesadas. Este proceso aún se encuentra en nivel de configuración.
¿Por qué el Referéndum revocatorio presidencial. En la Venezuela actual se observa el colapso de ciertas fórmulas gubernamentales centradas en el populismo estratégico, frente a un ciudadano que se identifica más con un cambio de gobierno, a través de la vía democrática del RR, como alternativa para resolver sus problemas inmediatos y cotidianos, frente a discurso ideológico trasnochado, aburrido y repetitivos que encuentran rechazo casi unánime por parte de la mayoría de los venezolanos.
¿Tienen significación las elecciones regionales?. No se pueden perder espacios democráticos logrados a partir de 1989. Comprendiendo que el gobierno tiene los números que revela su derrota en más de 20 gobernaciones. Allí otro de los nudos críticos que enfrenta Maduro en el contexto electoral 2016. Para la revolución es un momento histórico de dilemas. Visión compartida con el rector Rodón, “las elecciones regionales están en luz amarilla”…emergió el miedo en los gobernadores de la revolución!
Correo: hernándezhercon@gmail.com
Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores